- 经作者授权转载， 原文链接: http://imtx.me/archives/1634.html 作者:  @tualatrix， Ubuntu 上最流行的软件之一 Ubuntu Tweak 的作者，杭州 Linux 用户组 (HZLUG) 创建人。 这篇我想收集一下Unity的各种问题，主要是Bug，还有一些Dirty Hack。如果大家也有其他发现，也可以留言告诉我。 有一些我早就报告bug了，无奈自己暂时没能解这些bug，而且Ubuntu/Canonical似乎人力也不够充足，有一个我认为很严重的bug，他们却把它优先级定为“low”。 所以本篇我就收集并纪录一下一些bug，看看11.10会不会解决这些。 1、假的面板阴影 Ubuntu的面板（Panel）有漂亮的阴影，但是我很快发现，这个阴影实际上假的，确切地说，它不是你看到的那样是真的面板阴影，而是一块独立的，后期人工补上去的阴影。 因为我在用Shutter截菜单的图片时，三翻两次出现下面的样子：面板出现很浓的阴影，而菜单的阴影却消失了。 这个就跟拍照时，旁边出现一个幽灵一样恐怖！——明明没看到，却出现在照片中。 我跟踪过Unity的开发，它的面板阴影确实是后来赶工时通过“Dirty Hack”的方式补充上去的。还有另外一种方式可以测试： 确保所有的窗口最小化，使桌面没有其他任何东西； 按“Super＋S”，进入工作区预览模式； 再按“Super＋S”，回到标准桌面模式——这时紧盯面板，你将会发现在0.x秒的时间内，面板从没有阴影到很快被贴上了阴影！ 实在是太丑了！群众的眼睛是雪亮的啊！ 2、Pidgin退不出 既然是“Quit”，总要让Pidgin彻底退出来吧？遗憾的是，点击“Quit”后，Pidgin依然在后台运行，而Launcher的图标，却没有指示它正在运行。 我已经想到Unity的代码是怎么写的了，它只是发送了一个杀掉窗口的信号而已，而不是真正的关闭程序。 3、Alt/Win的交换后的问题 作为一个Mac电脑的用户，安装好Linux系统的一件事情便是交换Alt和Win（或Super）键，然而很悲剧的是，Unity把这个弄坏了。 也就是说，如果我置换了Alt/Win，那么我再也不能用Alt＋数字键来切换Firefox、终端的标签了，也不能用Super＋数字键来切换应用程序。关于这个我已经报告了Bug #729007 ，不知道到11.10能不能修好…… 把系统原本能正常工作的东西给弄坏了，这样老用户都会被吓跑啊，不是吗？ 4、Panel快捷键的失效 记得Ubuntu刚引入Message Menu和Session Menu时，我很欢快。因为它支持Super＋M的快捷键来直接取消息，操作非常迅速。也可以直接用Super＋S的快捷键进行关机、重启等快捷操作。遗憾的是，这个在11.04开始就再也无效了。 这不算特别严重的问题，毕竟官方也从来没正式宣传过这个快捷键。 5、Panel切换菜单的反白问题 这个问题平常还好，如果操作菜单快了，就会明显地看出来，具体请自行翻墙看这个视频：http://www.youtube.com/watch?v=nSfurIMF49w 像我这种对UI的瑕疵很敏感的用户，这个“特效”简直是难以忍受的。 6、Dash不支持输入法 见Bug #66377，Ubuntu直接把所有用ibus输入法的用户给抛弃了。 Ubuntu还是国际性的发行版吗？不是。Ubuntu的开发原则，一直是先照顾欧美一些不用输入法的用户，再考虑我们亚洲或其他地区的人民。要么怎么会为了赶工，直接就推出一个搜索框不支持输入法的Unity呢？这个原则实在是让我无语！ 7、other…… 还有一大堆设计上的问题，比如Super＋S进入Workspace Overview模式后，面板上的菜单竟然还能点。更严重的是点了有按下去的效果，却没有弹出的菜单…… 我觉得像Compiz以前一样，进入Overview模式后，就把面板隐藏掉。估计是急着发布的原因。 总结 抛开稳定性不说，Unity的设计充满了很多不确定、不成熟的东西，代码质量也比较糟糕，到处是workaround和dirty hack。 [...]

- 经作者授权转载， 原文链接：http://imtx.me/archives/1630.html 作者:  @tualatrix， Ubuntu 上最流行的软件之一 Ubuntu Tweak 的作者，杭州 Linux 用户组 (HZLUG) 创建人。 在上一篇《细数Unity的好与坏（一）：蹩脚的全局菜单》，我批了Unity的全局菜单并不是真正的“全局菜单”，带来的麻烦比便利更多。 今天，我来谈谈Unity一个好的地方，它便是：Indicaotor（指示器）。因为我同时也是Mac OS X用户，本篇依然会拿它来与Ubuntu对比。 Indicator（中文名：指示器），是指示应用程序或系统状态的一个图标＋菜单。这整一片区域，也可以称作“通知区域”。 在这里，一般会显示当前日期和时间、电源状态、输入法状态、声音、蓝牙、无线等等。无论是GNOME还是KDE，Mac OS X还是Windows，基本上这些元素都不会少。由于对KDE和Windows研究稍少，这里不作比较。 经过我长期的体验，Ubuntu的通知区域，已经明显好过了Mac OS X的。从两个方面来：主题一致性和交互一致性。 主题就很简单，Mac OS X默认的系统图标，还是很标准的，黑白配色的。但是应用程序却没有严格遵循这个规范来，如下图左侧两个图标，分别是Google Calcender和Gmail，用了自己的配色，感觉很突兀。 这还不是什么大问题，Mac OS X的问题在于，系统的和应用程序的，存在交互不一致的情况。 实际上这些图标，点击以后，弹出来的都是菜单，理应像菜单一样，如果把光标移到相邻的“菜单”，也应该关闭当前菜单，展开光标所指的菜单（而不需要再次点击）。但是Mac OS X的比较遗憾，在系统和应用程序的图标之间切换，做不到这个。 比如我点开了“Tunnelblick”这个图标，此时我如果移到那个“User”图标。很抱歉，没有任何反应！ 但是，如果我再点击一下，打开“User”菜单，再移到旁边的“时间”图标，可以激活“时间菜单”，问题是，如果是我向右移，移到“Tunnelblick”图标，那么User菜单干脆关掉，“Tunnelblick”也不会打开……这个严重的交互不一致让我非常郁闷，Mac OS X怎么没能一致地处理自带的图标与应用程序的图标呢？ 再说到Ubuntu 11.04 Unity。这个版本Ubuntu彻底取消了传统的“通知区域”图标（除了极少数App，如Skype等还使用旧的模式）。新的Indicator完全采用了一致的主题设计、一致的交互。 以往通知区域的图标很不统一，甚至有“左键”和“右键”的区别，也就是你分别用鼠标左右键点击的话，会有不同的菜单弹出来。 现在Indicator彻底统一了这一切，首先不仅Ubuntu默认的风格非常统一，连第三方的主题也很切合这一点。如下图是我用第三方的主题＋第三方软件，Dropbox、Diodon都有非常漂亮的图标。 交互上面当然也没得说，就是标准的菜单点击行为，无论光标左移还是右移，无论移到第三方软件还是系统自带的，都会弹出菜单。 更厉害的是Indicator不仅仅是显示菜单这么简单，在这里还会有一些很常用的动作可以触发，比如下图的“发布到：twitter...”。当然这个很早就引入了。Sound Menu也不错，可以直接控制播放器，操作相关曲目。这里就不截图了。 通过这个对比，不难看出Ubuntu的Indicator不仅拥有更好看的样式、更丰富的第三方支持和更一致的体验，而且本身能做的事情也更多。 这个是Ubuntu花了差不多一两年才慢慢做到的，而且是自己的API。很遗憾的是这个API暂时没给GNOME 3所采用，一定程度上会影响Linux桌面软件的集成性。而且一些闭源软件（如Skype）暂时没能使用这个API，也会有一些不一致。 但是看到越来越多的第三方软件使用了Ubuntu Indicator的API，我还是希望这个能成为统一的标准。让时间来考验Ubuntu的Indicator吧！

- 经作者授权转载， 原文链接：http://imtx.me/archives/1629.html 作者:  @tualatrix， Ubuntu 上最流行的软件之一 Ubuntu Tweak 的作者，杭州 Linux 用户组 (HZLUG) 创建人。 这个周末，我们HZLUG的活动将围绕着新发布的“Ubuntu 11.04”（当然还会有其他节目，到时请看活动通告），于是，这段时间我也深度体验了Ubuntu 11.04，特别是Unity界面。这个堪称Ubuntu发布至今用户界面上最大的改变（就像GNOME 2->GNOME 3一样），带来了全新的操作体验，但是用户对它的褒贬不一。 我的感受也差不多，一方面我已经习惯了Unity的一些高效率操作，一方面还得忍受它的不稳定和各种不一致体验。于是接下去我会写一些文章，从用户界面和交互的角度来分析Unity优秀的地方和不足的地方。 第一篇就来吐槽一下它的全局菜单（Global Menu） 全局菜单的最初设计来自Mac OS X，除了能省下一点空间外，还能让人闭着眼睛就能点到菜单（如果这也算特性的话）。坏处是，同一时间只有一个应用程序的菜单会显示在上面，因此如果要点选非活动的应用程序，则必须得先激活该应用程序，再点击菜单，比不用全局菜单的桌面要多一步骤。 因为我平常操作菜单比较少，用快捷键比较多，所以还是比较喜欢引入全局菜单的。但是Unity的全局菜单让我失望了，具体的说是应用程序的集成性还不是很好。举例为证： 大家都用过Pidgin来聊天，Pidgin的窗口主要分两种：联系人列表窗口和对话窗口。这两个窗口呢，都有不同的菜单。 比如看下图，你应该不难发现是哪个窗口，这就是对话窗口聚焦时，全局菜单的样子。默认可以用“Ctrl＋W”来关闭该窗口。 那么这个则是联系人窗口聚焦的时候显示的全局菜单了，可以按“Ctrl＋Q”来关闭整个应用程序。 看出问题来了没有？ Unity的全局菜单的致命伤，便在于这个“假全局菜单”！ Unity的全局菜单，实际上并不是应用程序级的，而是窗口级的。如果你知道它的实现过程，就知道它是Hack了GTK+，通过特殊管道，将原本显示在窗口里（GtkWindow）里的菜单，动态地搬到面板上去而已。 API级别，依然没有全局菜单的支持，开发者在开发应用程序的时候，依然只是把GtkMenu放进单独的GtkWindow进去了。 说了这么多，相信你也知道这个问题的具体表现了： 当我在会话窗口聊天时，如果此时我想用快捷键“Ctrl＋Q”关闭整个Pidgin，不好意思，办不到～我必须得用Alt＋Tab切换至“联系人窗口”，然后再按Ctrl＋Q才能把Pidgin关掉。 对Unity来说，全局菜单除了省下了一点点空间以外，带来的不方便更多一点。 来看看Mac OS X真正的全局菜单是怎么工作的，以同样使用Purple多协议的聊天工具——Adium为例。 首先，无论是在聊天窗口还是联系人窗口，全局菜单始终是那么一条，这里可以用一致的快捷键来操作各种内容。 最一致的要数Mac OS X的“CMD＋Q”快捷键了，无论在哪个应用程序，这都是统一的关闭捷径。只要当前的应用程序是Adium，那么无论我当前聚焦的是哪个窗口，只需要按下“CMD＋Q”，Adium便退出了。 这才是全局菜单应该表现出来的行为——全局菜单的运作机制，一部分是视觉上的感受，一部分则是由统一和一致的快捷键带来更高效的操作。 Ubuntu 11.04 Unity学到了全局菜单的“形”，却没有学到“神”，反而在一些操作上变得不方便。这方面，还需要不断加强和改善才行啊。